Builder's

Back to Archive

Alisa Cohn

Detailed Analysis & Action Guide/2024-05-23

Management高难度对话绩效反馈会议效率创始人关系企业文化

内容概要

本期播客深度探讨了领导力中最令人生畏的部分：高难度对话（Difficult Conversations）。Alisa Cohn 指出，许多领导者（尤其是初创公司创始人）因为害怕伤害员工感情或引发冲突，往往选择回避反馈，这最终会导致公司平庸甚至倒闭。

Alisa 提供了极具实操性的“话术脚本”，涵盖了绩效反馈、拒绝晋升、甚至解雇员工的场景。此外，她还分享了提升会议效率的“三大终极问题”以及预防创始人决裂的“创始人婚前协议（Founder Prenup）”。这不仅是一堂领导力课，更是一份关于如何通过清晰的沟通和结构化的管理来建立高效组织的行动指南。

逐字稿双语 PDF

工具/书籍

行动建议

今天

  • 会议结项: 在今天的下一场会议结束前，强制留出 3 分钟确认：我们决定了什么？谁负责什么？
  • 正面反馈: 找一名表现优秀的下属，给予一次“具体的、基于事实的”正面表扬。

本周

  • 编写个人操作手册: 写下你的 5 个工作偏好（如：沟通渠道偏好、反馈偏好），并在 1:1 面谈中分享给团队。
  • 处理积压的反馈: 找那个你一直想给反馈但不敢开口的人，用 Alisa 的脚本（“我观察到……”）进行一次对话。

深度探索

  • 创始人对齐: 如果你有合伙人，下载 Founder Prenup 问卷 并在本周末进行一次深度对谈。

关键洞察

  1. 反馈是“礼物” : 真正的善良是告诉员工真相，让他们有改进的机会；虚伪的善良是回避问题，直到不得不解雇他们。
  2. 防御心处理: 当对方开始防御时，不要陷入“对错”争论，而应退后一步，重申你的初衷是“支持对方成功”。
  3. 希望的力量: 在拒绝晋升等负面消息后，必须提供“未来的希望”和明确的路径，否则员工会立即开始寻找下家。
  4. 会议的“隐形成本” : 没有明确决策和后续动作的会议是公司最大的资源浪费。
  5. 个人操作手册（Personal Operating Manual）: 明确告知团队你的工作偏好（如：什么时候不希望被打扰、最讨厌什么、如何获得你的认可），能减少 80% 的协作摩擦。

嘉宾介绍

Alisa Cohn

  • 身份: 全球顶级高管教练（Executive Coach），被 Thinkers50 评为全球 50 大教练之一。
  • 职业经历:
    • 高管教练: 拥有超过 20 年经验，指导过 Etsy、Venmo、DraftKings 等独角兽公司以及 Google、Microsoft、Pfizer 等财富 500 强的高管。
    • 初创企业专家: 连续四年被 Global Gurus 评为全球排名第一的初创企业教练。
    • 作者: 著有畅销书《From Start-Up to Grown-Up》，专注于创始人从“技术/产品专家”向“领导者”的转型。
  • 核心专长: 领导力转型、高难度对话处理、创始人关系管理、组织文化构建。
  • 社交媒体:

核心论点

论点一：领导者的职责不是让员工“开心”，而是驱动“结果”

核心观点: 追求“人人爱我”的领导者往往会牺牲公司的长期利益。

  • 反馈的本质: 建设性的反馈不是为了惩罚，而是为了帮助员工成长。不给反馈实际上是剥夺了员工进步的机会。
  • 结果导向: 优秀的文化源于“获胜”和“成就感”，而非单纯的福利（如牛油果吐司）。
  • 心理建设: 领导者必须克服对他人负面情绪（如哭泣、愤怒）的恐惧，将其视为沟通的必经过程。

"Your job as a leader is not to make people happy. It's to drive towards results and build a winning culture." — Alisa Cohn

论点二：高难度对话需要“脚本化”和“去情绪化”

核心观点: 通过观察事实而非评判人格，可以极大降低对话的阻力。

  • 观察事实: 使用“我观察到……”或“我从同事那里听到……”作为开头，而非“你总是……”。
  • 对齐目标: 强调反馈是为了对方的职业发展（“我告诉你这些是因为我希望你在这里成功”）。
  • 暂停机制: 当对方情绪激动或防御心过强时，主动提议暂停对话，给予消化空间。

论点三：结构化工具是预防组织混乱的“防火墙”

核心观点: 依靠直觉管理是不可持续的，必须引入标准化的沟通协议。

  • 会议闭环: 每一场会议结束前必须回答：决定了什么？谁在什么时候做什么？谁还需要知道？
  • 创始人对齐: 创始人之间必须在价值观、愿景、冲突处理机制上达成书面共识，防止后期因利益或理念不合导致公司崩溃。

数据验证结果

验证项 1: 创始人冲突导致初创公司失败的比例。

  • 原文声称: "65% of startups fail because of conflict with founders or the founding team." (引用自 Noam Wasserman)
  • 验证结果: ✅ 确认
  • 来源: 哈佛商学院教授 Noam Wasserman 在其著作《The Founder's Dilemmas》中的研究结论。该研究追踪了 10,000 名创始人。
  • 可信度: ⭐⭐⭐

验证项 2: Alisa Cohn 的行业排名。

  • 原文声称: "Named one of the top 50 coaches in the world by Thinkers50 and the number one startup coach for the past four years by Global Gurus."
  • 验证结果: ✅ 确认
  • 来源: Thinkers50 官网 及 Global Gurus 排名。
  • 可信度: ⭐⭐⭐

验证项 3: 实验平台 Eppo 的客户。

  • 原文声称: "Companies like Twitch, Miro, ClickUp and DraftKings rely on Eppo."
  • 验证结果: ✅ 确认
  • 来源: Eppo 官网客户案例。
  • 可信度: ⭐⭐⭐

四维分类评估

🟢 高度正确（已验证/权威来源）

观点 1: 观察性反馈（Observable Facts）比主观评价更有效。

  • 验证依据: 心理学中的“非暴力沟通（NVC）”理论和管理学中的“SBI反馈模型”（Situation, Behavior, Impact）。

观点 2: 创始人关系的破裂是初创公司最大的死因。

  • 验证依据: Noam Wasserman 的大规模实证研究。

🔵 当下可执行（有明确步骤）

建议 1: 结束会议的三个问题。

  • 执行方法: 在会议最后 5 分钟，由主持人或 PM 投屏记录：1. 决策项；2. 行动项（负责人/截止日期）；3. 告知项。

建议 2: 绩效反馈脚本。

  • 执行方法: 采用“我观察到……”+“这对团队的影响是……”+“我希望看到……”的结构。

🟡 理智质疑（需验证）

存疑点: “领导者的职责不是让员工开心”。

  • 质疑原因: 在现代人才竞争激烈的背景下，员工体验（Employee Experience）和心理安全感（Psychological Safety）对留存至关重要。Alisa 的观点可能在强调“结果”时略微忽视了“支持性环境”的构建。

🔴 需警惕（可能有问题）

风险点: 直接套用脚本可能显得机械。

  • 风险说明: 如果领导者平时与员工缺乏信任基础，突然使用标准化的反馈脚本可能让员工感到被“套路”或冷漠。

深度评分

知识价值: 9.5/10

  • 提供了极其罕见的、可以直接套用的管理脚本。

可执行性: 10/10

  • 每一个建议都有明确的步骤和话术。

商业潜力: 9/10

  • 优化领导力和会议效率能直接提升组织的执行力和 ROI。

投入产出比: 9.5/10

  • 听一小时播客，可能挽救一个价值数百万美元的创始人关系。

综合评分: 9.5/10

参考来源