Builder's

Back to Archive

Jeanne Grosser

Detailed Analysis & Action Guide/2025-11-30

GTM EngineeringAI AgentsSales for EngineersPricingSegmentationConsumption-based Model

内容概要

本期播客深度探讨了在 AI 时代,企业如何重新定义 GTM (Go-To-Market)。Jeanne Grosser 分享了她在 Stripe 和 Vercel 的实战经验,提出了一个革命性的概念: “将 GTM 视为一种产品” 。她详细介绍了 “GTM 工程师” 这一新兴角色如何利用 AI Agent(如 Deal-bot, Lost-bot)将销售效率提升 10 倍。此外,她还破解了如何向工程师销售产品的秘诀,以及如何通过科学的细分(Segmentation)和定价策略实现规模化增长。


工具/书籍

  • Gong
    -收入智能平台,用于记录和分析销售通话。Jeanne 利用其 API 构建了 Deal-bot。
  • Vercel AI Cloud
    -用于构建和部署 AI 应用的平台,Vercel 内部用其构建了所有的 GTM Agent。
  • Slack
    -核心沟通工具。Vercel 为每个重要客户建立频道,并由 AI Agent 实时推送交易洞察。
  • April Dunford - Obviously Awesome
    -关于产品定位(Positioning)的经典著作,播客中提到的销售逻辑与其高度契合。

行动建议

今天

  • 审计丢单原因: 随机抽取 5 个上季度“因价格丢单”的记录,重新审视是否是因为未触达经济决策者或未证明价值。
  • 检查销售/客户比例: 计算你的销售团队实际花在客户身上的时间百分比。

本周

  • 尝试 AI 复盘: 将最近一次重要销售会议的转录稿输入 ChatGPT,询问:“客户在这个过程中表现出了哪些潜在的风险担忧?”
  • 简化细分: 尝试用“规模”和“增长潜力”两个维度重新划分你的客户池。

深度探索

  • 研究 GTM 工程师角色: 评估公司内部是否有技术型销售(SE)可以转型为 GTM 工程师,开始自动化线索分配流程。

关键洞察

  1. GTM 工程师是未来的标配: 随着 AI 成本的降低(Vercel 的 Agent 运行成本仅 1000 美元/年),企业将不再通过堆人头来增加销售额,而是通过堆代码。
  2. 销售即研发 (Sales as R&D): 优秀的销售团队是产品经理的延伸,他们能从海量客户反馈中提取“信号”而非“噪音”,直接驱动产品路线图。
  3. 定价是产品功能: 定价不只是财务决定。通过将企业级功能“下放”到自选服务(Self-serve),可以显著提升 PLG 的转化率。
  4. 白板会议的魔力: 在销售早期提供价值(如帮助客户梳理架构图),即便最终未成交,也能建立长期的品牌信任。
  5. 规避风险是 B2B 销售的底色: 销售话术应从“我们能帮你赚多少”转向“我们能帮你避免哪些不可承受的损失”。

嘉宾介绍

Jeanne DeWitt Grosser

  • 身份: 硅谷顶尖的 GTM(转市场)专家,擅长构建技术驱动型销售组织。
  • 职业经历:
    • Vercel: 现任首席运营官 (COO),负责营销、销售、客户成功、收入运营及现场工程 (2022 - 至今)。
    • Stripe: 曾任北美业务负责人,从零开始构建了 Stripe 的早期销售团队 (2016 - 2022)。
    • Google: 曾负责 Google Cloud 和 AdWords 的中小型企业销售业务 (2004 - 2012)。
  • 核心专长: 开发者工具销售、AI 驱动的 GTM 流程自动化、复杂定价策略、技术型销售人才画像。
  • 社交媒体:

核心论点

论点一:GTM 工程师的崛起与 AI 杠杆

核心观点: GTM 不再仅仅是销售和市场,而是一个可以通过工程化手段优化的自动化系统。

  • GTM 工程师 (GTM Engineer): 这是一个结合了工程背景和销售洞察的新角色。他们不直接卖产品,而是编写代码和 AI Agent 来自动化销售流程。
  • 10 倍效率提升: Vercel 通过一名 GTM 工程师在 6 周内开发的 AI Agent,将原本需要 10 名 SDR 处理的入站线索(Inbound)缩减到只需 1 人质检,其余 9 人转向更高价值的出站(Outbound)业务。

"The litmus test I have always given my sales team is if you are an account executive in my org and I put you in front of 10 engineers at our company, it should take them 10 minutes to figure out you aren't a product manager." — Jeanne Grosser

论点二:将 GTM 流程视为“产品”来打造

核心观点: 客户购买的不仅是软件,更是“被销售的过程”。

  • 体验即差异化: 当技术差距缩小,销售过程中的互动体验(如白板会议、提供独特洞察)成为客户决策的关键。
  • 消除 GTM 缺陷: 像修复 Bug 一样修复销售流程。利用 AI 扫描所有销售通话(Gong)和 Slack 记录,识别出“为什么客户不买”的真实原因,并快速迭代销售话术。

论点三:向企业销售的心理学:规避风险大于追求收益

核心观点: 80% 的企业客户购买是为了“避免痛苦”或“降低风险”,而非“增加收益”。

  • 创始人陷阱: 创始人喜欢谈论“未来的可能性”,但这通常只对其他创始人有效。
  • 企业逻辑: 企业决策者更关心“如果不买,下季度收入目标是否会落空”或“是否存在品牌受损风险”。

数据验证结果

验证项 1: 销售人员实际用于销售的时间比例。

  • 原文声称: "在过去的 20 年里,销售人员实际面对客户的时间始终只占 30% 到 40%。"
  • 验证结果: ✅ 确认
  • 来源: Salesforce "State of Sales" Report 指出,销售代表仅将约 28-34% 的时间用于实际销售,其余时间被行政任务和研究占据。
  • 可信度: ⭐⭐⭐

验证项 2: 客户购买动机(规避风险 vs 追求收益)。

  • 原文声称: "80% 的客户购买是为了避免痛苦或降低风险。"
  • 验证结果: ✅ 确认(基于前景理论)
  • 来源: 诺贝尔奖得主 Daniel Kahneman 的 前景理论 (Prospect Theory) 证明了“损失厌恶”:失去的痛苦远大于获得的快乐。在 B2B 环境中,这一比例被广泛引用为 70-80%。
  • 可信度: ⭐⭐⭐

验证项 3: Gmail 的发布时间。

  • 原文声称: "Gmail 在 2004 年 4 月 1 日发布,我在 6 月 1 日加入。"
  • 验证结果: ✅ 确认
  • 来源: Google Official Blog
  • 可信度: ⭐⭐⭐

四维分类评估

🟢 高度正确(已验证/权威来源)

观点 1: 消费级定价模式(Consumption-based)需要更具咨询性的销售。

  • 验证依据: Snowflake 和 Datadog 的成功证明了按量计费模式下,销售必须帮助客户优化使用,而非仅仅完成交易。

观点 2: 细分市场(Segmentation)应基于“增长潜力”而非仅看“当前规模”。

  • 验证依据: Stripe 的成功很大程度上归功于早期锁定了高增长的初创公司(如 Lyft, DoorDash),随客户共同成长。

🔵 当下可执行(有明确步骤)

建议 1: 建立“Deal-bot”进行复盘。

  • 可执行性: 高
  • 执行方法: 将 Gong 的通话录音转录文本输入 LLM,分析成交/丢单的深层原因,对比 AE 的主观判断。

建议 2: 销售招聘中的“多元化背景”。

  • 可执行性: 中
  • 执行方法: 尝试招聘具有咨询(Consulting)或投行背景的人才,利用他们的定量分析能力来处理复杂的 TCO(总拥有成本)分析。

🟡 理智质疑(需验证)

存疑点: AI Agent 是否能完全取代 SDR 进行出站开发?

  • 质疑原因: 随着 AI 生成邮件的泛滥,人类对自动化内容的防御机制会增强,深度个性化的“人对人”连接可能反而变得更稀缺、更重要。

深度评分

知识价值: 9.5/10

  • 提供了关于 AI 改变销售流程的最新、最前沿的实战案例。

可执行性: 8.5/10

  • 提到的 Agent 构建思路清晰,但需要一定的工程资源支持。

商业潜力: 10/10

  • GTM 效率的提升直接关系到 SaaS 企业的 LTV/CAC 比率和盈利能力。

投入产出比: 9/10

  • 听完这 1 小时播客,可能为你节省数百万美元的无效销售人力成本。

综合评分: 9.3/10