Builder's

Back to Archive

Paige Costello

Detailed Analysis & Action Guide/2024-05-22

产品流程双钻模型信任建立PM教练AI策略有意识的领导力

内容概要

本期播客深入探讨了 Paige Costello 在 Asana 和 Intuit 积累的高级产品管理经验。核心内容涵盖了 Asana 如何通过“双钻模型”和“滚动 12 个月计划”在规模化扩张中保持敏捷；PM 如何通过“洞察力”而非“资历”来赢得资深同事的信任；以及如何运用“有意识的领导力”框架解决 PM 常见的稀缺心态。这不仅是一次关于产品流程的分享，更是一次关于职业心态和管理艺术的深度教学。

逐字稿双语 PDF

工具/书籍

  • Asana
    -嘉宾所在公司产品，用于任务追踪、会议管理和预读。
  • Poe.com
    -Quora 开发的 AI 平台，嘉宾用于测试不同的 LLM 模型。
  • 《15 Commitments of Conscious Leadership》
    -Asana 内部必读书籍，关于如何保持开放心态。
  • 《Inspired》 (Marty Cagan)
    -产品经理的“圣经”，Paige 职业生涯的首选推荐。

行动建议

今天

  • 优化反馈方式: 下次给同事提建议时，尝试使用 SBI 格式（情境、行为、影响）。
  • 清理会议: 检查本周日历，如果有超过 10 人的会议且没有明确议程，申请退出或要求预读文档。

本周

  • 进行一次“反向思考”: 针对目前最让你头疼的产品决策，写下“如果相反的情况是真的”会发生什么。
  • 建立“洞察库”: 找研究员或客服聊 30 分钟，记录 3 个团队目前可能不知道的客户细节。

深度探索

  • 研究“双钻模型”: 思考如何将其应用到你目前的 Sprint 流程中，特别是在 Discovery 阶段。

关键洞察

  1. 洞察力是 PM 的护身符: 无论你多年轻，只要你掌握了别人没看到的客户真相，你就是房间里的领导者。
  2. 流程是为决策服务的: Asana 引入双钻模型不是为了增加文档，而是为了防止团队在没搞清楚“为什么”之前就跳向“怎么做”。
  3. 管理是重复的艺术: 优秀的领导者通过“暴露”（Exposure）让下属观察自己的行为，而非仅仅通过口头教育。
  4. 稀缺心态是创新的敌人: 当 PM 觉得“没时间”或“没资源”时，往往是因为思维被锁死在了单一路径上。
  5. 反馈是关于“影响”而非“对错” : 使用 SBI 模型时，强调行为对你的影响，这让反馈变得主观且不可辩驳，从而降低对方的防御心。

嘉宾介绍

Paige Costello

  • 身份: Asana 产品负责人（Product Lead），负责核心产品体验。
  • 职业经历:
    • Asana: 产品负责人 (2019 - 至今)，主导桌面、Web 和移动端核心功能。
    • Intercom: 产品总监 (Director of Product)。
    • Intuit: 集团产品经理 (Group PM)，任职 5.5 年，深受 Intuit 严谨的产品方法论熏陶。
  • 核心专长: 复杂组织的产品流程设计、产品经理教练（Coaching）、建立跨职能信任、有意识的领导力（Conscious Leadership）。
  • 社交媒体:

核心论点

论点一：赢得信任的捷径是“带来洞察”

核心观点: 在面对比自己资深或年长的同事时，PM 不需要伪装经验，而应通过深度掌握客户和数据来建立权威。

  • 洞察力驱动: 成为房间里最了解客户、市场、竞争对手和数据的人。当你能说出别人不知道的客户痛点时，信任自然产生。
  • 信任公式: 引用 Anne Raimondi 的公式：信任 = (可靠性 + 真实性 + 逻辑/能力) / 自我意识（Self-interest）。降低表现出的“私利”，增加“真实性”。

"Bring the insight. Know thy customer. Know thy market. Know thy competitors. Know thy numbers. Know thy product." — Paige Costello

论点二：Asana 的产品开发进化论

核心观点: 随着公司规模扩大，计划必须从“年度固定”转向“滚动更新”，流程必须从“功能导向”转向“问题导向”。

  • 滚动计划: 每 6 个月重新审视未来 12 个月的计划。前 6 个月高置信度，后 6 个月低置信度，确保与市场同步。
  • 双钻模型 (Double Diamond): 强制团队在“发散”和“收敛”之间切换。先发散寻找正确的问题，再收敛确定目标；先发散寻找解决方案，再收敛确定产品规格。

论点三：通过“反向思考”打破稀缺心态

核心观点: 新手 PM 常陷入“非此即彼”的焦虑，通过挑战自己的思维定式可以释放压力并找到第三条路。

  • “如果相反的情况也是真的呢？” : 当感到资源匮乏或时间紧迫时，问自己这个问题。这能帮助 PM 从防御性的“赢”心态转向开放性的“学习”心态。
  • 向上/向下思维 (Above/Below the Line): 意识到自己何时处于“防御/求胜”状态（Line 以下），并努力切换到“好奇/学习”状态（Line 以上）。

数据验证结果

验证项 1: 信任公式 (Trust Equation) 的来源

验证项 2: SBI 反馈模型

验证项 3: Asana 的混合办公政策

四维分类评估

🟢 高度正确（已验证/权威来源）

观点 1: SBI 反馈模型。这是全球公认的最有效的管理反馈工具之一，能有效减少冲突。

  • 验证依据: 管理学界广泛采用，Intuit 等大厂标准培训内容。

观点 2: 双钻模型 (Double Diamond)。

  • 验证依据: 英国设计协会 (Design Council) 提出的经典设计思维框架。

🔵 当下可执行（有明确步骤）

建议 1: 会议管理“三原则” 。

  • 可执行性: 高
  • 执行方法: 1. 任何决策任务不超过 3 个评审人；2. 超过 10 人的会议需重新审核必要性；3. 强制要求会前阅读（Pre-reads）。

建议 2: “反向思考”练习。

  • 可执行性: 高
  • 执行方法: 在遇到决策僵局时，强制团队讨论“如果相反的假设成立，我们的策略会是什么？”

🟡 理智质疑（需验证）

存疑点: 滚动 12 个月计划的执行成本。

  • 质疑原因: 对于中小型初创公司，每 6 个月进行一次深度的 12 个月滚动规划可能导致过度的行政负担和战略摇摆。

🔴 需警惕（可能有问题）

风险点: 过度依赖“洞察”来赢得信任。

  • 风险说明: 如果 PM 过于强调数据和洞察，而忽略了与资深工程师/设计师的情感连接，可能会被视为“书呆子”或“独裁者”。

深度评分

知识价值: 9/10

  • 提供了极高质量的成熟公司产品流程细节。

可执行性: 8/10

  • 提到的 SBI 模型和会议管理技巧非常落地。

商业潜力: 8/10

  • 对于想要提升组织效率的管理者有极大的参考价值。

投入产出比: 9/10

  • 1 小时的听课/阅读可以节省数月的流程摸索时间。

综合评分: 8.8/10

参考来源