Builder's

Back to Archive

Ada Chen Rekhi

Detailed Analysis & Action Guide/2024-05-22

职业策略决策框架高管教练增长思维价值观对齐好奇心循环

内容概要

本期播客深度探讨了如何通过刻意练习和结构化框架来管理职业生涯。Ada Chen Rekhi 分享了她独特的“好奇心循环”（Curiosity Loops）决策模型，解释了如何通过“探索与利用”（Explore vs. Exploit）框架在 20 多岁时快速晋升为 SVP。此外，访谈还涉及了极具挑战性的敏感话题：女性在硅谷的领导力挑战、如何给予关于外表的硬核反馈，以及如何通过“内部计分卡”而非“外部虚荣指标”来衡量人生成功。这是一期融合了产品思维与人生哲学的深度指南。

逐字稿双语 PDF

工具/书籍

行动建议

今天

  • 价值观对齐: 花 15 分钟列出 5 个核心价值观，检查当前工作是否与之冲突。
  • 五分钟启动: 选一个拖延已久的任务，现在开始做 5 分钟。

本周

  • 发起好奇心循环: 针对一个近期的小决策（如：要不要买某门课），发邮件询问 3 位朋友。
  • 清理计分卡: 识别一个你正在做但仅仅是为了“给别人看”的任务，尝试减少投入。

深度探索

  • 研究“探索与利用”算法: 了解该数学模型如何应用于多臂抽奖机问题（Multi-armed Bandit），并反思自己的职业阶段。

关键洞察

  1. [决策的社交化]: 决策不是一个人的苦思冥想，而是一个“获取数据 -> 过滤噪声 -> 价值观匹配”的过程。

  2. [职业的阶段论]: 20 岁时不要怕跳槽，那是为了寻找“矿脉”；30 岁后要学会“深挖”，利用平台资源补齐自己的创业短板。

  3. [反馈的稀缺性]: 职场中真正的“硬核反馈”（如关于个人形象、沟通方式的负面评价）是极其稀缺的，因为给这种反馈的人风险极大。如果你遇到了，那是巨大的财富。

  4. [吃掉你的蔬菜]: 很多技能（如社交、写作）最初都是痛苦的，需要 10 次以上的“强制暴露”才能产生肌肉记忆甚至产生喜爱。

  5. [简历陷阱]: 很多人在为了“下一行简历更好看”而活，却忘了问自己：如果这辈子就这么过下去，我开心吗？

嘉宾介绍

Ada Chen Rekhi

  • 身份: 硅谷知名高管教练、连续创业者、增长专家。
  • 职业经历:
    • Notejoy: 联合创始人（2017 至今），一款协作笔记应用。
    • SurveyMonkey: 营销高级副总裁（SVP of Marketing），负责全球营销策略。
    • LinkedIn: 增长营销负责人。其创办的联系人管理公司 Connected 被 LinkedIn 收购。
    • Microsoft: 早期职业生涯始于 Microsoft adCenter。
  • 当前身份: 高管教练，专注于帮助创始人规模化自身能力；Notejoy 联合创始人。
  • 核心专长: 职业生涯规划、高管心理建设、增长营销、决策框架。
  • 社交媒体:

核心论点

论点一：好奇心循环（Curiosity Loops）决策法

核心观点: 决策不应孤立进行，而应通过结构化的、轻量级的反馈回路来消除盲点。

  • 结构化提问: 避免问“我该怎么办”这种模糊问题。应提出具体、有背景、无偏见的问题（如：我想辞职去读 WebDev 训练营，基于目前的市场环境，你觉得可行吗？）。
  • 精准筛选对象: 咨询对象应分为两类：领域专家（懂行）和亲密好友（懂你）。
  • 低认知负荷: 给对方提供选项（如：9 个话题选 2 个），让忙碌的专家能在几分钟内回复。

"A curiosity loop is essentially going to a whole bunch of people... asking them for input in this really structured way. I came out of it just so much smarter." — Ada Chen Rekhi

论点二：职业生涯的“探索”与“利用”（Explore vs. Exploit）

核心观点: 早期职业生涯应以“探索”为主，后期则应在选定的领域深度“利用”资源。

  • 探索阶段（Explore）: 带着假设去尝试。Ada 在 Microsoft 发现大公司节奏慢，于是去初创公司，随后自己创业。
  • 利用阶段（Exploit）: 当确定目标（如再次创业）后，利用在大公司（LinkedIn）的时间补齐特定短板（如学习增长和订阅定价），而非仅仅追求职级晋升。
  • 警惕“煮青蛙”效应: 随时观察环境水温，如果不再学习或成长，即使薪水再高也要警惕陷入“职业陷阱”。

论点三：内部计分卡 vs. 外部计分卡

核心观点: 真正的职业幸福感来自价值观的对齐，而非简历上的 Logo。

  • 价值观练习: 通过清单筛选出核心价值观（如：冒险、乐观、慷慨）。
  • 拒绝“虚荣”机会: 即使一个职位看起来能让简历发光，但如果它违反了你的核心价值观（如需要频繁出差导致无法陪伴家人），也应果断拒绝。
  • 自我觉察: 识别内心的“虚荣怪兽”（Ego Monster），它总是诱导你去做那些“看起来很牛”但“做起来很痛苦”的事。

数据验证结果

验证项 1: 执行功能（Executive Function）在 30 岁达到巅峰。

  • 原文声称: "Executive function... peaks at the age of 30, and it's all downhill from there."
  • 验证结果: ✅ 确认
  • 来源: 哈佛大学发展中儿童中心 指出，前额叶皮层（负责执行功能）在 20 岁中后期发育完成，并在 30 岁左右达到认知灵活性的顶峰。
  • 可信度: ⭐⭐⭐

验证项 2: 孩子需要 10-12 次尝试才能接受一种蔬菜。

  • 原文声称: "Expose kids to vegetables 10 or 12 times... that's what it takes to get someone to like something."
  • 验证结果: ✅ 确认
  • 来源: 美国儿科学会 (AAP) 建议通常需要 8 到 15 次尝试才能让孩子接受新食物。
  • 可信度: ⭐⭐⭐

验证项 3: 绝大多数播客无法坚持超过第一集（Podfade 现象）。

  • 原文声称: "Something like 75 or 80% of podcasts never make it past the first podcast."
  • 验证结果: ⚠️ 存疑（比例略有夸大，但趋势正确）
  • 来源: 根据 Listen Notes 数据，约 20-30% 的播客只有 1 集，约 50% 的播客剧集少于 10 集。虽然不到 80% 止步于第一集，但“Podfade”确实是行业普遍现象。
  • 可信度: ⭐⭐

四维分类评估

🟢 高度正确（已验证/权威来源）

观点 1: 内部计分卡理论。

  • 验证依据: 沃伦·巴菲特（Warren Buffett）著名的投资与人生哲学，强调不依赖他人评价。

观点 2: 激进坦诚（Radical Candor）在反馈中的作用。

  • 验证依据: Kim Scott 的同名著作，强调“直接挑战”与“个人关怀”的结合。

🔵 当下可执行（有明确步骤）

建议 1: 好奇心循环（Curiosity Loop）。

  • 可执行性: 高
  • 执行方法: 确定一个决策 -> 编写 3-5 个具体问题 -> 邮件发给 10 个人 -> 汇总反馈 -> 感谢并同步结果。

建议 2: “五分钟启动法”。

  • 可执行性: 极高
  • 执行方法: 面对拖延的任务，告诉自己只做 5 分钟。通常这 5 分钟会变成 1 小时的深度工作。

🟡 理智质疑（需验证）

存疑点: 关于女性外表反馈的普适性。

  • 质疑原因: Ada 提到的关于女性创始人因穿着过于随意而影响融资的案例，在硅谷（尤其是技术驱动型文化中）可能存在争议。虽然第一印象重要，但过度强调外表可能加剧性别偏见。

🔴 需警惕（可能有问题）

风险点: 夫妻共同创业。

  • 风险说明: Ada 承认这极其危险。如果双方没有明确的决策权划分（Decision Rights）和处理冲突的能力，极易导致公司和家庭的双重破裂。

深度评分

知识价值: 9/10

  • 提供了极具实操性的决策和职业框架。

可执行性: 9/10

  • 每一个观点都配有具体的练习方法。

商业潜力: 8/10

  • 对于创始人规模化和团队管理有直接指导意义。

投入产出比: 10/10

  • 1 小时的听课/阅读，可能节省数年的职业弯路。

综合评分: 9.0/10

参考来源