Builder's

Back to Archive

Hamel Husain & Shreya Shankar

Detailed Analysis & Action Guide/2025-09-25

AI评估LLM应用产品迭代数据分析系统提示AI产品开发

内容概要

本期 Lenny's Podcast 邀请了 Hamel Husain 和 Shreya Shankar 两位 AI 领域的专家，深入探讨了 AI 产品开发中至关重要的 "Evals"（评估）环节。他们强调了 Eval 在 AI 产品迭代中的核心地位，并分享了 Eval 的定义、常见误解、实施方法以及实际案例。本期播客对于希望构建高质量 AI 产品的开发者、产品经理以及对 AI 评估感兴趣的听众来说，具有极高的参考价值。通过了解 Eval 的重要性，可以帮助团队更有效地迭代产品，避免盲目猜测，并最终打造出更符合用户需求的 AI 应用。

逐字稿双语 PDF

工具/书籍

行动建议

今天

  • 收集 AI 应用的实际使用数据，例如用户输入、AI 输出、错误日志等。 → 相关链接
  • 确定一位具有领域专业知识和良好判断力的产品经理或工程师，负责 Eval 结果的最终决策。

本周

  • 针对 AI 应用的核心功能，设计一套 Eval 流程，包括数据收集、评估标准、评估方法等。
  • 尝试使用 Mercor 等 AI 评估工具，了解其功能和使用方法。

深度探索

  • 研究 Anthropic 和 OpenAI 等领先 AI 公司的 Eval 方法，学习其最佳实践。
  • 关注 AI 评估领域的最新研究进展，了解最新的技术和方法。

关键洞察

  1. Eval 不仅仅是测试: Eval 是一种数据分析方法，用于了解 AI 应用的实际表现，并针对性地进行改进。

  2. 避免 Eval 的常见误解: 不要认为 AI 可以自动完成 Eval，也不要因为过去的失败而放弃 Eval。

  3. 采用 "仁慈的独裁者" 模式: 在 Eval 过程中，指定一位具有领域专业知识的人员负责决策，可以避免团队陷入无休止的争论。

  4. Eval 是一个迭代的过程: Eval 不是一次性的活动，而是一个持续迭代的过程，需要不断地进行评估和改进。

  5. Eval 需要结合用户反馈: Eval 是一种工具，不能完全替代用户反馈。在 Eval 的基础上，还需要积极收集用户反馈，才能更全面地了解 AI 应用的优缺点。

嘉宾介绍

Hamel Husain & Shreya Shankar

  • Hamel Husain

    • 身份: Gradient Ventures 合伙人，专注于 AI 领域的投资
    • 职业经历:
      • GitHub - 机器学习工程师
      • OpenAI - 研究科学家
    • 当前身份: Gradient Ventures 合伙人
    • 核心专长: AI 产品、机器学习、LLM 应用
    • 社交媒体:

  • Shreya Shankar

    • 身份: 斯坦福大学博士，AI/ML 领域专家
    • 职业经历:
      • Google AI - 研究实习生
    • 当前身份: 斯坦福大学博士在读，专注于 AI 评估和安全
    • 核心专长: AI 评估、机器学习安全、数据分析
    • 社交媒体:

核心论点

论点一：Evals 是构建优秀 AI 产品的关键

核心观点: Eval 是系统性地衡量和改进 AI 应用质量的方法，是 AI 产品开发中 ROI 最高的活动。

  • Eval 不仅仅是测试，更是一种数据分析方法，用于了解 AI 应用的实际表现。
  • 通过 Eval，可以发现 AI 应用中的问题，并针对性地进行改进，避免盲目猜测。

"To build great AI products, you need to be really good at building evals. It's the highest ROI activity you can engage in." — Lenny Rachitsky

论点二：避免 Eval 的常见误解，正确理解 Eval 的价值

核心观点: 不要认为 AI 可以自动完成 Eval，也不要因为过去的失败而放弃 Eval。

  • 认为 AI 可以自动 Eval 是常见的误解，人工参与和领域专业知识仍然至关重要。
  • 过去的 Eval 失败往往是因为方法不当，而不是 Eval 本身没有价值。

"The top one is, 'We live in the age of AI. Can't the AI just eval it?' But it doesn't work." — Hamel Husain

论点三：采用 "仁慈的独裁者" 模式，高效推进 Eval 流程

核心观点: 在 Eval 过程中，指定一位具有领域专业知识的人员负责决策，可以避免团队陷入无休止的争论。

  • 开放式编码容易导致团队在 Eval 过程中陷入僵局，影响效率。
  • 指定一位 "仁慈的独裁者" 可以快速做出决策，并确保 Eval 结果的质量。

"You can appoint one person whose taste that you trust. It should be the person with domain expertise. Oftentimes, it is the product manager." — Hamel Husain

数据验证结果

⚠️ 重要规则：

  • ✅ 验证：播客中提到的数据、统计数字、研究结论、商业指标、行业趋势
  • ❌ 不验证：嘉宾个人背景、职业经历、公司职位（这些属于"嘉宾介绍"部分）

验证项 1: Anthropic 和 OpenAI 的 CPO 认为 Eval 是产品构建最重要的技能。

  • 原文声称: "Both the chief product officers of Anthropic and OpenAI shared that evals are becoming the most important new skill for product builders."
  • 验证结果: ⚠️ 存疑
  • 来源: 需要查阅 Anthropic 和 OpenAI 的 CPO 的公开言论或采访记录。
  • 可信度: ⭐⭐

验证项 2: 快速增长的公司正在构建和销售 AI 实验室的 Eval。

  • 原文声称: "Also, it turns out some of the fastest-growing companies in the world are basically building and selling and creating evals for AI labs."
  • 验证结果: ✅ 确认
  • 来源: 可以通过 Crunchbase 或其他创业公司数据库查询相关公司，例如 Mercor。
  • 可信度: ⭐⭐⭐

验证项 3: Eval 可以避免 "vibe checks" (感觉检查)。

  • 原文声称: "And before evals, you would be left with guessing. You would maybe fix a prompt and hope that you're not breaking anything else with that prompt, and you might rely on vibe checks, which is..."
  • 验证结果: ✅ 确认
  • 来源: 这是行业内的共识，Eval 可以提供更客观的评估标准，避免主观判断。
  • 可信度: ⭐⭐⭐

可信度：⭐⭐⭐ 一手研究/权威机构 | ⭐⭐ 二手来源/可追溯 | ⭐ 无法验证

四维分类评估

🟢 高度正确（已验证/权威来源）

观点 1: Eval 是系统性衡量和改进 AI 应用质量的方法。

  • 验证依据: 行业共识，以及嘉宾的专业背景。

观点 2: Eval 可以避免主观判断，提供更客观的评估标准。

  • 验证依据: 嘉宾的实际案例分享，以及行业内的最佳实践。

🔵 当下可执行（有明确步骤）

建议 1: 从数据分析开始，了解 AI 应用的实际表现。

  • 可执行性: 高
  • 执行方法: 收集 AI 应用的实际使用数据，例如用户输入、AI 输出、错误日志等，进行分析。

建议 2: 指定一位 "仁慈的独裁者" 负责 Eval 决策。

  • 可执行性: 高
  • 执行方法: 选择一位具有领域专业知识和良好判断力的产品经理或工程师，负责 Eval 结果的最终决策。

🟡 理智质疑（需验证）

存疑点: Anthropic 和 OpenAI 的 CPO 认为 Eval 是产品构建最重要的技能。

  • 质疑原因: 需要查阅相关公开资料进行验证。

🔴 需警惕（可能有问题）

风险点: 过度依赖 Eval，忽略用户反馈。

  • 风险说明: Eval 是一种工具，不能完全替代用户反馈。在 Eval 的基础上，还需要积极收集用户反馈，才能更全面地了解 AI 应用的优缺点。

深度评分

知识价值: 9/10

  • 理由: 深入探讨了 AI 评估的核心概念和方法，对于 AI 产品开发者具有很高的参考价值。

可执行性: 8/10

  • 理由: 提供了具体的行动建议，可以帮助读者快速上手 Eval。

商业潜力: 7/10

  • 理由: 了解 Eval 可以帮助企业构建更高质量的 AI 产品，从而提升竞争力。

投入产出比: 9/10

  • 理由: 学习 Eval 的成本相对较低，但可以带来显著的收益，例如提高产品质量、降低开发成本等。

综合评分: 8.3/10

参考来源