Builder's

Back to Archive

Sachin Monga

Detailed Analysis & Action Guide/2024-05-22

内容经济网络效应产品文化Growth创作者工具去中心化推荐

内容概要

本期播客深入探讨了 Substack 如何通过产品创新重塑互联网写作的经济模型。Sachin 分享了他在 Facebook 积累的增长经验如何应用（以及为何不适用）于 Substack，详细解析了被称为“史上最传奇增长功能”的 Substack Recommendations（推荐功能） 的诞生始末。此外，他还讨论了在拥有强产品意识的创始人（Chris Best）下如何建立产品职能，以及 Substack 如何在不依赖算法推荐的前提下构建强大的网络效应。对于关注内容经济、平台增长和产品文化的读者，这期内容提供了极具价值的实战复盘。

逐字稿双语 PDF

工具/书籍

行动建议

今天

  • 开启 Substack 推荐: 如果你是创作者，立即在后台设置推荐 3-5 位你真正欣赏的同行。
  • 简化订阅流程: 检查你的 Newsletter 欢迎语，确保它直接传达了价值。

本周

  • 进行“小规模实验”: 学习 Substack 的 Product Lab 模式，找 10 个核心用户测试你的新想法，而不是直接推给所有人。
  • 阅读 Kevin Kelly 的《You Are Not Late》: 消除“现在入场已经晚了”的焦虑。

深度探索

  • 研究“去中心化发现机制”: 思考除了推荐，还有哪些方式可以让用户在没有算法干预的情况下发现优质内容。

关键洞察

  1. [原则大于算法]: Substack 宁愿选择效率较低但符合“作者控制”原则的功能（如手动推荐），也不愿引入黑盒算法。这种原则性在长期竞争中形成了品牌护城河。

  2. [PM 的角色演变]: 在初创公司，PM 的价值在于“消除不确定性”和“同步愿景”，而非制定复杂的路线图。

  3. [时间的变量]: 在大公司（如 Facebook），优先级意味着“做 A 可能会永久伤害 B”；在创业公司，优先级通常只是“先做 A 还是后做 A”的时间管理问题。

  4. [创作者的心理障碍]: 阻碍创作者成功的往往不是技术，而是心理——害怕收费、害怕打扰读者、害怕休息。

  5. [网络效应的本质]: 真正的网络效应不是简单的用户增长，而是“每增加一个用户，原有用户的价值也随之增加”。Substack 通过推荐功能实现了这一点。

嘉宾介绍

Sachin Monga

  • 身份: Substack 产品负责人（Head of Product）。
  • 职业经历:
    • Facebook - 产品经理/领导者 (2011 - 2018)：在 Facebook 工作的 7 年间，先后负责增长团队（Growth）、开发者平台、广告增长以及分享（Sharing）产品。
    • Cocoon - 联合创始人 (2018 - 2021)：创立了私密社交应用 Cocoon，后被 Substack 收购。
    • Substack - 产品负责人 (2021 - 至今)：加入时公司尚无正式 PM 职能，他主导了 Substack 从“写作工具”向“创作者网络”的转型。
  • 核心专长: 增长黑客（Growth Hacking）、社交网络动力学、从 0 到 1 构建产品团队。
  • 社交媒体:

核心论点

论点一：从“工具”到“网络”的范式转移

核心观点: Substack 的成功不在于它是一个更好的编辑器，而在于它构建了一个基于信任的发现网络。

  • 去中心化发现: 与 TikTok 或 Facebook 的中心化算法不同，Substack 依靠作者之间的互相推荐（Recommendations）来驱动增长。
  • 网络效应数据: 目前 Substack 网络驱动了超过 1/3 的新订阅和 1/10 的付费订阅。

"We're really evolving in a lot of ways from a tool into a network... Substack started off like a single player tool for writers. If you describe Substack now as simply a newsletter tool, that would be reductive." — Sachin Monga

论点二：在强产品意识创始人环境下构建产品职能

核心观点: PM 在初创期的核心角色是“促进者（Facilitator）”而非单纯的“决策者”。

  • 建立信任: Sachin 加入时 Substack 只有 0 个 PM。他的首要任务是让团队理解创始人的愿景，同时让创始人看到团队的执行进度。
  • 流程的迭代性: 流程没有“完美”状态，只有“当下最适合”的状态。随着公司规模翻倍，原有的流程必然会失效。

论点三：推荐功能（Recommendations）的增长神话

核心观点: 简单的“作者推荐作者”机制比复杂的算法更能保持内容质量和高转化率。

  • 控制权归属: 推荐功能将“推荐谁”的权力完全交给作者，这符合 Substack “让作者掌控命运”的核心原则。
  • 病毒式循环: 当作者 A 推荐作者 B，B 会收到通知，这种心理激励促使 B 也去推荐 A 或其他人，形成了强大的口碑传播链条。

数据验证结果

验证项 1: Substack 网络驱动的订阅比例。

  • 原文声称: "More than one in three new subscriptions across Substack are coming from the Substack network and around one in 10 paid subscriptions."
  • 验证结果: ✅ 确认
  • 来源: Substack 官方博客 2023 年报告
  • 可信度: ⭐⭐⭐

验证项 2: Lenny 的增长数据。

  • 原文声称: "70% of my growth is coming from this one feature [Recommendations]."
  • 验证结果: ✅ 确认（属于 Lenny 个人后台数据公开）
  • 来源: Lenny's Newsletter 增长复盘文章
  • 可信度: ⭐⭐⭐

验证项 3: 凯文·凯利的“1000个铁杆粉丝”理论。

  • 原文声称: "1000 True Fans... I was making around a 100K."
  • 验证结果: ✅ 确认
  • 来源: Kevin Kelly 原始论文 (2008)。计算逻辑：1000人 * $100/年 = $100,000。
  • 可信度: ⭐⭐⭐

四维分类评估

🟢 高度正确（已验证/权威来源）

观点 1: 订阅是比“关注”更重的信号。

  • 验证依据: 订阅涉及邮箱许可甚至金钱支付，其心理门槛远高于社交媒体的 Follow，因此其带来的“脑部写入权限（Write access to their brain）”更具价值。

观点 2: 广告模式与深度创作的天然冲突。

  • 验证依据: Sachin 在 Facebook 的经验证明，广告驱动的平台必然追求“停留时长”，而订阅驱动的平台追求“价值交付”。

🔵 当下可执行（有明确步骤）

建议 1: 创作者应尽早开启付费墙。

  • 可执行性: 高
  • 执行方法: 不要等准备好才收费。先提供免费内容积累信任，然后通过 Substack 的简单开关开启付费选项，测试市场反应。

建议 2: 利用“推荐”进行冷启动。

  • 可执行性: 高
  • 执行方法: 主动联系同领域的 5-10 位作者进行互推，这比在 Twitter 上发帖的转化率高出数倍。

🟡 理智质疑（需验证）

存疑点: AI 辅助写作是否会稀释 Substack 的品牌价值？

  • 质疑原因: Lenny 提到 Jasper/Copy.ai 的潜力，但 Substack 的核心是“人与人的连接”，过度依赖 AI 可能导致内容同质化。

🔴 需警惕（可能有问题）

风险点: 推荐功能的“低意向订阅”风险。

  • 风险说明: 虽然 Lenny 表示转化率尚可，但对于新作者，通过推荐进来的用户如果过多，可能会稀释邮件打开率（Open Rate），需警惕虚假繁荣。

深度评分

知识价值: 9/10

  • 深度揭秘了 Substack 的增长底层逻辑，极具启发性。

可执行性: 8/10

  • 推荐功能和“先开始再说”的建议对所有创作者和产品经理都适用。

商业潜力: 9/10

  • 展示了订阅经济如何颠覆传统广告模式，具有极高的行业前瞻性。

投入产出比: 9/10

  • 1 小时的对谈涵盖了从增长、产品文化到个人职业发展的多维度干货。

综合评分: 8.8/10

参考来源