Builder's

Back to Archive

Vikrama Dhiman

Detailed Analysis & Action Guide/2024-05-22

职业成长框架产品经理转型执行力软技能Gojek文化心理模型

内容概要

本期播客深度探讨了产品经理(PM)如何实现职业生涯的快速晋升。Vikrama Dhiman 分享了他独创的“3W 职业成长框架”,强调了在职业早期“产出(Output)”优于“结果(Outcome)”的观点。他详细拆解了阻碍 PM 成长的心理陷阱,如过度关注不可控因素和僵化的自我认知。这不仅是一次关于产品技能的教学,更是一场关于“产品思维”与“职业操守”的深度对话,特别适合那些感到职业遇到瓶颈或希望从 IC 转向管理层的产品人。


工具/书籍

  • 《Small Data》
  • 《Originals》(离经叛道)
  • 《Thinking, Fast and Slow》(思考,快与慢)
  • 娱乐推荐
  • 《Schitt's Creek》(富家穷路)
  • 《Miss Congeniality》(选美警花)

行动建议

今天

  • 交付物自检: 找出你最近写的一个 PRD 或策略文档,以“高标准”重新审视,查漏补缺。
  • 情绪降温: 在下一次激烈的讨论中,有意识地将对话从“情绪空间”拉回到“逻辑空间”。

本周

  • 主动排雷: 询问你的领导或合作部门:“目前有什么事情是阻塞你们进度的?我可以帮忙起草初稿吗?”
  • 技能对标: 在 Vikrama 提到的 8 个维度中,选出一个你最弱的,找一位该领域的专家进行 15 分钟的请教。

深度探索

  • 自我故事审计: 写下你经常对自己说的“标签”(如:我是一个很细心的 PM)。反思这个标签是否成为了你忽略其他缺陷的借口。

关键洞察

  1. Mindful Agency(觉察的能动性): 传统的“高能动性”可能带有侵略性,Vikrama 提出的“觉察的能动性”强调在推进工作的同时,要意识到团队的情绪和文化差异。

  2. 决策的催化剂而非决策者: PM 的职责不是“做所有决定”,而是“确保决定被做出”。这意味着要收集数据、对齐利益相关者,让正确的决策自然浮现。

  3. 反馈的“融化”与“接受” : 面对严厉反馈时,内心可以“融化”(感到难受),但外在要表现出极高的接受度,并将其转化为具体的成长行动。

  4. 技能的杠杆作用: 转型 PM 时,应先利用自己的原生优势(如技术),同时有意识地补齐最远的短板(如设计),这种组合能产生最大的职业杠杆。

  5. 社区建设者角色: 在远程办公时代,PM 是团队的“胶囊”,负责维系团队的使命感和凝聚力。


嘉宾介绍

Vikrama Dhiman

  • 身份: 亚洲最受推崇的产品领袖之一,现任 Gojek 产品负责人。
  • 职业经历:
    • Gojek - Head of Product (2018 - 至今):负责产品管理、设计、项目管理、研究与洞察,管理跨印度、新加坡和印尼的团队。
    • MakeMyTrip - Director of Product (2015 - 2018):负责印度最大在线旅游平台的移动端产品。
    • Airtel / Directi / WizIQ - 早期在印度顶级科技公司积累了深厚的产品与技术经验。
  • 核心专长: 产品人才培养、职业成长框架设计、跨国团队管理、从其他职能向产品经理的转型指导。
  • 社交媒体:

核心论点

论点一:职业成长的 3W 框架

核心观点: 成功的 PM 晋升取决于三个维度:你产出什么、你为团队带来了什么、以及你的运作模式。

  • What you produce (产出): 早期关注 Output(如 PRD、实验、上线),后期关注 Outcome(业务目标、战略方向)。
  • What you bring to the table (贡献): 你的专业深度(数据、设计、技术、战略)以及交付物的质量(如文档的严谨性)。
  • What's your operating model (运作模式): 你如何与人协作,包括沟通、组织和社区建设能力。

"The really strong product managers are good at usually two of the three things. The ones who rise... are performing well on all the three access." — Vikrama Dhiman

论点二:早期职业生涯应“迷恋”产出(Output)

核心观点: 很多初级 PM 过于追求“战略影响力”,却忽略了基础交付物的质量。

  • 执行力是入场券: 早期不要纠结于“我是不是 CEO”,而要纠结于“我的 PRD 是否清晰”、“我的 Jira 票据是否详尽”。
  • 通过小事建立信任: 帮助领导准备会议简报、起草法务审核文档,这些“小产出”是通往“大决策”的阶梯。
  • 不要忘记根基: 即使到了高级管理层,也要保持对产出质量的敏感度,必要时亲自下场。

论点三:阻碍成长的三大心理陷阱

核心观点: 职业停滞往往不是因为技能不足,而是因为心态和自我认知出了问题。

  • 关注不可控因素: 抱怨公司战略、抱怨资源不足,而不是专注于自己能改变的交付物。
  • 变化率(Rate of Change)降低: 随着资历增长,学习新技能的速度变慢,导致成长停滞。
  • 自我设限的故事: 给自己贴标签(如“我是高能动性 PM”),从而为自己的缺点(如“粗鲁”或“不听取意见”)找借口。

数据验证结果

验证项 1: Gojek 在东南亚的市场地位及人才密度。

  • 原文声称: Lenny 提到 Vikrama 是 Gojek 的第三位嘉宾,且该司人才辈出。
  • 验证结果: ✅ 确认
  • 来源: Gojek 是东南亚首家“十角兽”(Decacorn)公司。Lenny 之前确实采访过 Gojek 的 Crystal Widjaja 和 Dito (Adi Setyo),验证了其人才密度。
  • 可信度: ⭐⭐⭐

验证项 2: 提到的书籍《Small Data》及其作者。

  • 原文声称: Martin Lindstrom 的《Small Data》对产品洞察非常重要。
  • 验证结果: ✅ 确认
  • 来源: Martin Lindstrom 官网。该书强调通过微小的观察发现巨大的商业机会,与 Vikrama 提到的“从小处着手”观点一致。
  • 可信度: ⭐⭐⭐

验证项 3: 产品经理技能的八大维度。

  • 原文声称: 数据、设计/研究、技术、战略、沟通、协作、组织、社区。
  • 验证结果: ✅ 有行业共识支持
  • 分析: 这与 Reforge、Marty Cagan (Inspired) 等主流产品管理理论高度重合,是行业公认的 PM 胜任力模型。
  • 可信度: ⭐⭐⭐

四维分类评估

🟢 高度正确(已验证/权威来源)

观点 1: 产出(Output)是建立职业信誉的基础。

  • 验证依据: 德鲁克管理理论及硅谷多位产品领袖(如 Andrew Chen)均强调早期执行力的重要性。

观点 2: 关注可控因素(Circle of Influence)。

  • 验证依据: 史蒂芬·柯维《高效能人士的七个习惯》核心理论。

🔵 当下可执行(有明确步骤)

建议 1: 提升交付物质量(Artifact Quality)。

  • 可执行性: 高
  • 执行方法: 检查你上一个 PRD,是否包含完整的边缘案例?数据埋点是否准确?设计简报是否清晰?

建议 2: 跨职能技能对齐。

  • 可执行性: 中
  • 执行方法: 如果你来自技术背景,本季度重点学习用户研究(Research);如果你来自设计背景,重点学习 SQL 和数据分析。

🟡 理智质疑(需验证)

存疑点: “投入的小时数与成功高度正相关”。

  • 质疑原因: 在现代管理学中,关于“苦劳”与“功劳”的争论很大,过度强调时长可能导致员工倦怠(Burnout)。

🔴 需警惕(可能有问题)

风险点: 过度关注 Output 可能导致“功能工厂(Feature Factory)”心态。

  • 风险说明: 如果 PM 只顾着埋头写 PRD 和上线功能,而不抬头看这些功能是否真的解决了用户问题,会陷入盲目忙碌的陷阱。

深度评分

知识价值: 9/10

  • 提供了非常具体、可落地的 PM 成长框架,而非空洞的理论。

可执行性: 9/10

  • 3W 框架和 8 大维度可以直接用于个人年度绩效评估和职业规划。

商业潜力: 8/10

  • 强调执行与结果的平衡,对提升组织效率有直接帮助。

投入产出比: 10/10

  • 1 小时的播客内容涵盖了从初级 PM 到产品总监的全路径指导。

综合评分: 9/10